PU- eristeistä pelastus passiivitaloille

Olen itse tehnyt ja teen edelleen rakennus- ja rakennesuunnittelu n. 40 vuotta ja nyt viimeisten 10 vuoden aikana olen käytännösssä huomannut, kuinka nämä muuttuneet lämpöeristepaksuuksien lisäykset vaikeuttavat rakentamista jo suunnitteluvaiheessa, kun pitäisi ratkaista miten nämä muuttuneet seikat toteutetaan työmaalla mahdollisimman helposti ja taloudellisesti. Vaikka polyuretaanieristeet ovat hankintahinnaltaan 2-3- kertaiset lasi- ja kivivilla eristeisiin verrattuna, on niiden kustannussäästö kokonaiskustannuksiin verrattuna todella suuri. Voisin kirjoittaa tästä asiasta vaikka pienen kirjan, mutta olen tehnyt tähän lyhyen listauksen tärkeimmistä pu- eristeiden eduista muihin eristeisiin verrattuna mukaan lukien polystyreenieristeet. 
- kun vaadittu eristyspaksuus pienenee, niin kaikki rakenteet ohenevat
- perustuksen paksuus pienenee, jolloin se voidaan toteuttaa ohuemmilla harkoilla tai betonivaluilla, jolloin säästetään myös kustannuksissa 
- ulkoseinän kantava runkopaksuus voidaan soveltaa "2+2" ikkunoiden karmisyvyyteen, jolloin "smyygien"    tekeminen on paljon helpompaa ja halvempaa
- yläpohjan rakentaminen ns. vinoissa katoissa on  helpompaa, kun se voidaan toteuttaa yleensä 2 puusta rakennetusta vaarnapalkista 3 erikorkuisen palkkipuun sijaan
Tämä asia tässä lyhyesti, mutta nämä seikat johtavat kustannussäästöihin, vaikka polyuretaanieriste on kalliimpaa, kuin nuo muut mainitut, kompensoituu se eristyspaksuuden pienenemisessä. Käyttämalla polyuretaanieristeitä säästetään muissa tarvikekustannuksissa ja työmaalla tehtävä työ vähenee useita viikkoja. Polyuretaanieriste on melkein palamaton materiaali ja se toimii samalla kosteus- ja höyrysulkuna. Polyuretaanilevyä on myös paljon miellyttävämpi käsitellä kuin ns. "villoja".
Miellyttävää rakentamista !
Ami Siekkinen